Skip to content

Truisme despre război

emil  15-Nov-07

Războiul nu schimbă nimic.
Victoria este imposibilă în ziua de azi.
Insurgenţele nu pot fi înfrînte.
Nu există soluţii militare, numai negocierile pot rezolva problemele contemporane.
Dacă luptăm, nu vom reuşi decît să-i provocăm pe inamicii noştri.
Uciderea teroriştilor nu are alt rezultat decît să îi transforme în martiri.
Dacă luptăm la fel de necruţător ca inamicii noştri, dovedim că nu sîntem cu nimic mai presus decît ei.
SUA este urîtă azi mai mult ca niciodată.
Invazia Irakului a creat problema teroristă din prezent.
Dacă americanii pleacă, irakienii îşi vor rezolva neînţelegerile mai repede.
Israelul e de vină, sau corolarul popular la Washington: “Saudiţii sînt prietenii noştri.”
Problemele din Orientul Mijlociu sînt create de America.

Dacă această colecţie de înţelepciune populară ţi se pare cît de cît suspectă, citeşte critica de mai jos.
Dacă nu, felicitări pentru orientarea corectă şi prezenţa de spirit de a nu răspunde la provocări.

12 Myths of 21st Century War

Pat Condell despre Consiliul Musulman Britanic

emil  14-Nov-07

Corespondenţă BBC din fîşia Gaza

emil  11-Nov-07

… satiră.

Islamistul (4)

emil  09-Nov-07

Educaţia islamistă continuă cu îndoctrinare din Syed Qutb, cel mai influent ideolog al Frăţiei Musulmane. Ed Husain preia conducerea societăţii islamice a liceului şi în şase luni reuşeşte să-i radicalizeze pe elevii musulmani şi să demonstreze incapacitatea conducerii liceului de a i se împotrivi.


Islam is the solution

I have written Milestones for this vanguard [Islamists], which I consider to be a waiting reality about to be materialized.

Syed Qutb, Islamist ideologue

Karl Marx and Friedrich Engels had declared in the Communist Manifesto that the ‘History of all hitherto existing society is the history of class struggle’; as Islamists we believed that history was a clash between good and evil. We represented the former, the West the latter, and we had to prevail. Assassination attempts on Mawdudi’s life and the stories of martyrdom that reached us from Afghanistan of jihad against the Soviets convinced us that ‘true Islam’ had to be in perennial conflict with kufr - the dis­belief of the kuffar. And so we were critical, derogatory even, of organizations such as the Tablighis who engaged in missionary activities in the Soviet Union - true Muslims should be per­secuted by the Soviets, not accepted. To us, being a Muslim meant being in conflict with non-Muslim society. How could an atheistic society allow the Tablighis to preach Islam? That very fact allowed us to pour scorn on the Tablighis. Some of our leaders even claimed that the Tablighi group was sponsored by Moscow to pacity Islam. The Tablighis retorted by saying we were sponsored by Saudi Arabia and, thus, America to poli­ticize Islam during the Cold War.
Our discussions inside the mosque and in various meetings did not come out of the abstract. Those of us who read material from Islamist writers knew that the world we espoused was underpinned by the writings of Mawdudi and another, more crucial, character: Syed Qutb.
Syed Qutb was a name I first heard from YMO. I knew that Mawdudi had laid the intellectual basis for drawing the battle lines between Islamism and all other systems of thought. Just as his ideas were propagated in English-speaking countries by the Islamic Foundation in Leicester, they were disseminated by several Arab organizations in the Middle East in search of an ideological alternative to Arab socialism, nationalism, and 0Jasserism. Syed Qutb, a middle-aged Egyptian bachelor and literary critic, rose to the challenge.
When Hasan al-Banna, the leader of the Egyptian Muslim Brotherhood, was assassinated in 1949, the Brotherhood became an orphan movement. Qutb became more than its adoptive father - he became its chief ideologue. Hardened by social isolation in the United States, he became an ardent anti-­Westerner. His stance was further radicalized by his terrible experiences in Nasser’s prisons from the late 1950s onwards. The horrendous, inhumane torture Qutb and other members of the Muslim Brotherhood experienced resulted in Qutb smuggling Mlilestones, the Communist Manifesto of Islamism, out to the wider world. Continuare…

Islamistul (3)

emil  08-Nov-07

Lecturi din scrierile ideologului musulman Abul Ala Mawdudi şi ruptura dintre părinţi şi fiu.


The Ultimatum

Islam is a revolutionary doctrine and system that overthrows governments. It seeks to overturn the whole universal social order.

Abul Ala Mawdudi, Islamist ideologue and founder of Jamat-e­-Islami

I knew my father would not tolerate Mawdudi’s books under his roof, so I put paper covers on them, blacked out the author’s name, and secretly read as much as possible. While fellow teen­agers were smuggling pornography into their rooms, my contra­band consisted of books written by Islamist ideologues.
Now I was not a mere Muslim, like all the others I knew; I was better, superior.
The Muslims in my life were to be compared with a new category of people my parents never introduced me to: kafir. In our home, my parents never distinguished between Muslims and kafirs or kuffar, an Arabic term as derogatory to non-Muslims as ‘wogs’ is to non-whites.
Mawdudi’s works drew comparisons with kuffar in order to place Muslims on a religious pedestal. In the East London mosque we used the word regularly in gatherings. We were be­lievers, Muslims; all others were kuffar. And we were no ordinary Muslims, but superior to others. As Mawdudi explained:

We have already seen that the only difference between Muslims and Kafirs is in the matter of knowledge and actions. Men who call them­selves Muslim but whose knowledge and actions are the same as those of Kafirs are guilty of blatant hypocrisy. Kafirs do not read the Koran and do not know what is written in it. If so-called Muslims are equally ignorant, why should they be called Muslims? … If Muslims behave the same as non-Muslims, what difference is there between them and Kafirs?

Mawdudi taught that there were ‘partial Muslims’ and ‘true Muslims’, ‘Partial Muslims’, Mawdudi explained, confined religion to prayers, rosary beads, remembrance of God’s name, piety, and dress. I agreed with Mawdudi’s defmition, for the majority of the Muslim population I had encountered in Britain was of this variety, the silent majority. However, in Mawdudi’s understanding, they had fallen short of the mark. They were not ‘true Muslims’.
‘True Muslims’, Mawdudi wrote, allowed their ‘desires, their ideologies, their thoughts and opinions, their likes and dislikes, all [to be] shaped by Islam. Allah’s guidance holds complete sway over their hearts and minds, their eyes and ears, their bellies, their sexual desires, their hands and feet, their bodies and soul.’
My frequenting of YMO meetings, helping Brother Falik in the office, and attending taleemi jalsa, meant that I was considered part of the Islamic movement. I had taken no vow, nor sworn allegiance to a leader. That happened only after years of activities and proving one’s total loyalty. For now, I was a member and was expected to work within YMO, slowly move up the ranks to become a rukon (Arabic for pillar), or senior member, and then on to the National Executive Committee. Continuare…

Multiculturalism

emil  08-Nov-07

Scrisoare către Papa

Francesco  07-Nov-07

Cu prilejul sărbătorii islamice Eid El-Fitr de la sfârşitul lunii Ramadan în acest an de pe 13 Octombrie 2007, un număr de peste o sută de înalţi clerici, cadre universitare şi alţi intelectuali islamici au adresat o scrisoare deschisă celor mai înalţi prelaţi creştini din lume, reprezentând toate orientările religioase. După cum se spune în preambul, această scrisoare deschisă vine să evoce acea scrisoare deschisă trimisă de 38 de teologi islamici acum un an pe adresa Sanctităţii Sale Papa Benedict al XVI-lea. Anul trecut, Papa Benedict al XVI-lea a umplut de furie mass-media si a scos în stradă mulţimile islamice când a citit o frază dintr-o scriere veche aparţinând unui împărat bizantin creştin-ortodox în care se arăta că religia islamica nu a adus nimic bun în lume. Papa şi-a revizuit spusele ulterior, dând satisfacţie formală islamiştilor, dar acest apel vine pe fondul unei dezbateri mult mai largi, în care teologii ar trebui să aibă un cuvânt important.

Scrisoarea deschisă vine să statueze că nu poate exista pace pe pământ fără să existe pace între cele doua religii ce formează peste 55% din populaţia globului, deci religia islamică şi cea creştină. Conform ideii celor 130 de învăţaţi musulmani, baza acestei păci între cele două religii o constituie două coordonate comune: existenţa unui singur Dumnezeu şi dragostea de aproapele nostru. Fiind o scrisoare concepută de teologi, argumentările sunt extrase atât din Coran cât şi din Biblie, cu un accent deosebit pe primul, bineînţeles. Dacă la început unicitatea lui Dumnezeu pare clar exprimată pentru ambele religii, teologii islamici nu puteau să treacă peste motoarele lor ofensive la adresa religiei creştine. Citatele din Coran subliniază liniile de forţă ale ofensivei religioase dintotdeauna ale islamului, adică:

  • Faptul că dumnezeul lor, Allah, este unic şi nu este reprezentat sau asociat cu nici o altă formă de dumnezeire; citatul coranic “‘There is no god but God, He Alone, He hath no associate” este edificator sub acest aspect. Adepţii islamului au inventat şi propovăduiesc că Dumnezeul creştin ar avea doi “asociaţi”, pe Sfântul Duh şi pe Cristos (acesta din urma cu statut temporar, pe durata vieţii, deşi nici aici nu s-au străduit să meargă până la limita logicii). Pe cale de consecinţă, creştinii sunt dispreţuiţi în islam ca fiind de fapt adepţii unui pseudo-cult al unui Dumnezeu unic, nefiind monoteişti puri, ci tot un fel de politeişti. Întotdeauna a fost incriminat cultul icoanelor şi al sfinţilor de către musulmani, ca fiind dovezi ale… idolatriei creştinilor! Nu trebuie uitat că atât Vechiul Testament cât şi Noul Testament sunt decretate de Coran ca părţi ale adevărului revelat, dar într-o formă coruptă, “stricate” de imixtiunea oamenilor. Coranul şi numai Coranul ar fi cuvântul nealterat al lui Dumnezeu, asta le spune musulmanilor… Coranul! Cu privire la acest aspect, hai să ne punem şi noi întrebarea firească: prin ce s-a manifestat dumnezeirea în revelaţia islamică? Prin faptul că este o religie militantă, că este organizată aproape militar? Că a învins în Arabia Saudită şi apoi s-a întins ca urmare a cuceririlor şi masacrelor? Coranul a fost transcris după ce s-au adunat atât mărturii verbale cât şi fragmentele de coji de copac, piele, pietre, os pe care erau scrise – desigur la repezeală – discursurile unui om lovit de boli psihice şi de o dorinţă de putere şi mărire, Mohamed. Când a fost organizat Coranul ca scriere teologică? După moartea lui Mohamed, printr-o acţiune de forţă a califului Abu-Bakr care a ordonat unui scrib, Zayd Ibn Thabit, să adune toate mărturiile revelaţiei islamiste “collecting it from parchments, scapula, leaf-stalks of date palms and from the memories of men who knew it by heart”. Ce a facut apoi Abu-Bakr? A ordonat distrugerea celorlalte colecţii de revelaţii ale lui Mahomed transcrise de alţii! În condiţiile în care ştiutorii de carte erau foarte puţini (inclusiv Mohamed!), acţiunea de distrugere a altor scrieri sau mărturii concurente Coranului oficial nu a fost prea grea şi nici nu a durat prea mult.
    Citatul coranic din scrisoare adresat creştinilor (dar şi evreilor, fiind vorba de Poporul Cartii) şi anume: “Say: O People of the Scripture! Come to a common word between us and you: that we shall worship none but God, and that we shall ascribe no partner unto Him, and that none of us shall take others for lords beside God. And if they turn away, then say: Bear witness that we are they who have surrendered (unto Him).” - (Aal ‘Imran 3:64) - nu este un îndemn la unitate în diversitate, ci unul de supunere, de a trece la islam.
  • Musulmanii aderă fără echivoc la ideea că Mohamed a fost ultimul profet şi cel mai mare. “The best that I have said—myself, and the prophets that came before me” spune Mohamed ca o subliniere la profesiunea de credinţă islamică. Nu este momentul să facem o analiză în detaliu al modului în care experienţa contactului cu religiile iudaică şi creştină a influenţat gândirea lui Mohamed. Ce este de subliniat la Coran este faptul că, de exemplu, pe lângă versete de relativă apreciere la adresa lui Isus, vin şi versete care neagă creştinismul. Astfel, în Noul Testament se arată că Isus a înviat din morţi şi că a vorbit atât cu apostolii cât şi cu alte persoane. Coranul afirmă că nu este adevărată învierea lui Isus, că de fapt nişte hoţi ar fi furat trupul său. Pe cale de consecinţă, credinţa creştină în învierea lui Isus şi în caracterul dumnezeiesc al său este greşită, este doar o invenţie a oamenilor. Declarându-se ultim profet, Mohamed a dat ordin de fapt prin revelaţiile sale ca să fie şterse de pe faţa pământului celelalte religii. Pe patul de moarte, Mohamed a ordonat atacul asupra Siriei, zonă creştină în acea vreme, sub stăpânirea bizantinilor. Atac ce nu s-a oprit nici astăzi pentru că era vorba de atacul asupra altei religii: creştinismul!
  • Spre deosebire de Noul Testament, citatele coranice ce vor să stabilească o corespondenţă deplină între comandamentul creştin al dragostei faţă de aproapele nostru sunt de fapt directive de dragoste numai faţă de cei de aceeaşi religie, adică de religie musulmană. Să nu uităm că evreii sunt arătaţi ca fiind porci (cel mai nesuferit şi odios animal în islam), iar creştinii ca fiind idolatri.

    Unele publicaţii arabo-musulmane se întreabă de ce această scrisoare nu primeşte un răspuns de la autoritatea religioasă catolică sau de la alţi înalţi ierarhi creştini (nu de la cei aflaţi sub autoritatea statelor islamice) ortodocşi sau reformaţi. Este doar o întrebare ipocrită, deoarece şi scrisoarea este ipocrită. În scrisoare se face referire la ceva ce chipurile ne uneşte, dar se arată în acelaşi timp că numai Coranul vorbeşte o singură limbă. Sfânta Scripură este pomenită doar prin sublinierea traducerii unor cuvinte din aramaică, greacă sau ebraică ce nu ar avea corespondent egal, universal. Cele doua comandamente creştine, unicitatea lui Dumnezeu şi dragostea faţă de aproape, primesc replica tăioasă că Dumnezeu este doar Allah şi că dragostea poate exista doar în măsura în care este vorba de musulmani (nu direct, ci pe cale de consecinţă), ceilalţi oameni de altă credinţă putând fi toleraţi în măsura în care se… supun.

    O enciclopedie a evenimentelor care au culminat cu 9/11

    emil  07-Nov-07

    Am descoperit un site care prezintă în ordine cronologică, începînd din anii 70, evenimentele care trei decenii mai tîrziu au culminat cu dimineaţa apocaliptică din 9 septembrie 2001. E o lectură masivă şi fascinantă, compusă asemeni unui puzzle din sute de bucăţi care împreună fac vizibil spectrul liniilor de forţă al istoriei recente. Uşor de digerat în porţii mici şi pe parcursul mai multor zile.

    Complete 911 Timeline

    Bărbaţi şi femei în Iran

    emil  06-Nov-07

    Segregarea sexelor în Islam

    Islamistul (2)

    emil  06-Nov-07

    Primul contact al tînărului Ed Husain cu islamismul e facilitat de profesoara de educaţie religioasă, o englezoaică bine crescută, adică super tolerantă şi multiculturală. De aici, drumul a dus firesc la Youth Muslim Organization, Jamat-e-Islami şi moscheea din estul Londrei.


    Teenage Rebellion

    Keen to know more about my faith, I approached my school’s religious education department and asked if I could study Islam and Christianity out of school hours. In those days very few pupils expressed serious interest in study of any sort; the RE teachers were nonplussed. Mrs Rainey, head of the department, kindly volunteered to give twice-weekly extra-curricular tuition to me and another student at her home in Wapping.
    I enjoyed studying withMrs Rainey more than anything else at school. She made it clear to us that she was of the Church of England, but that did not stop us from trying to convert her.
    The other student who joined me was Abdullah Falik, whom I slowly got to know well. In line with religious notions of respect I used to call him Brother Falik, while he called me Brother Mohamed.
    Brother Falik was a rather serious, observant young Muslim.
    Every lunchtime he helped rearrange the furniture in a classroom to ensure that other Muslim students could perform their midday prayers. After a while I started to help him in what seemed like a noble task. Continuare…